Table of Contents Table of Contents
Previous Page  42 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 100 Next Page
Page Background

42

Limpieza

y su ámbito

Limpie

Z

as

/

Junio 2017

PRL INDUSTRIA QUÍMICA

P

or quinto año consecutivo, la

Federación Empresarial de la

Industria Química Española

(FEIQUE) ha presentado su

Informe de Siniestralidad Laboral corres-

pondiente a 2016, que recoge los índices

estadísticos de las empresas asociadas,

así como la clasificación de los acciden-

tes con baja ocurridos en ese periodo.

Este proyecto nace con el objeto de

profundizar en el conocimiento de la

situación de las empresas del sector en

materia de seguridad y salud. Los datos

recopilados son vitales para analizar

de forma exhaustiva los factores deter-

minantes del accidente, pudiendo así

detectar las causas directas de los mis-

mos, y estableciendo planes de mejora

de las condiciones de trabajo en cada

establecimiento.

Durante el año pasado, el Índice de

Incidencia de la Industria Química fue

de 6,96 accidentes con baja por cada

mil trabajadores expuestos. Esta cifra,

comparada con los índices actualmente

publicados por el Observatorio Estatal de

Condiciones de Trabajo, pone de mani-

fiesto que la siniestralidad de las empre-

sas químicas es, claramente, inferior a

la del sector agrario (50,67), la industria

(52,32), la construcción (69,94) y los

servicios (26,27).

Los datos corroboran el compromiso

en materia de seguridad y salud en el

trabajo del sector químico, además del

esfuerzo y dedicación por parte de las

empresas, que día a día trabajan para

alcanzar el objetivo de cero accidentes,

haciendo del sector químico uno de los

más seguros, según los datos oficiales

disponibles.

Analizando detalladamente los datos

recogidos, cabe destacar los siguientes

factores característicos de las lesiones

producidas en el sector:

:

Tipo del lugar y desviación. El lugar o

espacio de trabajo en el que ocurrió el

mayor porcentaje de accidentes con

baja en jornada de trabajo es “11. Lugar

de producción, taller, fábrica” (67%). El

suceso anormal que con mayor fre-

cuencia ocurrió en los accidentes con

baja en jornada es “64. Movimientos

no coordinados, gestos intempesti-

vos, inoportunos” (9%), seguido de

“40. Pérdida (total o parcial) de control

de máquinas, medios de transporte,

equipo de carga, herramienta manual,

objeto, animal” (7%), y “50. Resbalón

o tropezón con caída – caída de una

persona al mismo nivel” (9%).

:

Tipo de trabajo. El mayor número de

accidentes con baja en jornada labo-

ral (34%) se ha producido realizando

el tipo de trabajo codificado como “10.

Tareas de producción, transformación,

tratamiento, almacenamiento - de todo

tipo (sin especificar)”, al que hay que

sumarle “11. Producción, transforma-

ción, tratamiento - de todo tipo” (23%).

:

Actividad física. Las actividades físicas

que predominan en los accidentes con

baja en jornada son “61. Andar, correr,

subir, bajar, etc.” (21%), seguido de

“40. Manipulación de objetos” (12%).

:

Agente material. En el 17% de los ac-

cidentes en jornada el agente material

causante que aparece es “01. Edificios,

superficies al mismo nivel (interior o

exterior, fijas o móviles, temporales o

no)” y el 16% “12. Vehículos terrestres”;

aunque en el 16% de los casos no hay

ninguna información del agente mate-

rial o no consta agente material.

:

Forma del accidente. El mayor porcen-

taje de accidentes en jornada es debi-

do a la forma “71. Sobreesfuerzo físico

- sobre el sistema musculoesquelético”

(22%), seguida de la forma “31. Aplas-

tamiento sobre o contra, resultado de

una caída” (10%) y “44. Choque o

golpe contra un objeto en movimiento

(incluidos los vehículos)” (9%).

:

Parte del cuerpo lesionada. En los

accidentes en jornada destacan “62.

La siniestralidad en las instalaciones químicas,

de las más bajas de la industria

L

aura

M

erino

C

oordinadora

de

S

eguridad

y

PRL

de

FEIQUE