Table of Contents Table of Contents
Previous Page  53 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 53 / 100 Next Page
Page Background

actualidad

L a solución del lavado rentable Un buen producto para su lavadora Primera firma nacional en detergentes de lavandería industrial C/ Méndez Álvaro, 18 28045 Madrid

morosidad

tendemos que existe un mandato, y que

esta cumbre hubiera sido una buena

ocasión para que el Gobierno anuncia-

ra el régimen”, apuntó. Además, Cañete

afeó que el Ejecutivo sí estuviera presen-

te, a través del presidente del Gobierno,

en la asamblea general de la CEOE. “El

Gobierno hoy ha preferido estar en ex-

clusiva al lado de los que cobran y no

pagan, en vez de con los autónomos y

pymes, esto es, con la mayoría de las

empresas del país, que claman por tener

justicia y que se les defienda delante de

la tiranía de algunas grandes empresas”,

sentenció. Eso sí, a pesar de los retrasos,

la Plataforma confía en que el Gobierno

establezca tarde o temprano el régimen

sancionador que solicitan.

Con respecto al resto de la cumbre,

para Cañete, resultó “un escenario per-

fecto para el debate y los compromisos

para con la sociedad civil”, después de

que hace unas semanas el Congreso

de los Diputados aprobara, con el voto

favorable del 99% de la Cámara, una

Proposición No de Ley para la implanta-

ción de un régimen sancionador contra

la morosidad.

C

ontratos

en

el

sector

público

El texto también incluía que la nueva Ley

de Contratos del Sector Público exija en

las licitaciones públicas a los grandes

contratistas una certificación auditada

de que pagan a las empresas subcontra-

tadas conforme a la ley (60 días).

Precisamente, la Ley de Contratos

del Sector Público, que actualmente

se está tramitando, fue el otro tema

clave de la cumbre, donde se alcanzó

el compromiso de que no exista acuer-

do de las partes en la relación cliente-

proveedor.

De llevarse a cabo todas estas me-

didas pactadas por las fuerzas parla-

mentarias “no sólo se acabaría con la

dilación abusiva de los plazos de pago

a proveedores”, en opinión de Cañete.

Además, según el directivo, “se estaría

delante de un compromiso político que

permitirá no crear más trampas para sal-

tarse legalmente los plazos de pago”.

Y es que, según el último informe de

la PMcM, el plazo medio de pago a pro-

veedores se redujo en 2016 tanto en el

sector público (5,3%) como en el privado

(9,4%), pasando respectivamente de 75 a

71 y de 85 a 77 días. Sin embargo, toda-

vía está muy lejos de los 30 y 60 días que,

respectivamente, establece la ley.